SSR、CSR、SSG 还是 ISR?现代 Web 的渲染方式

Master the art of fan database management together.
Post Reply
Fgjklf
Posts: 215
Joined: Mon Dec 23, 2024 7:21 pm

SSR、CSR、SSG 还是 ISR?现代 Web 的渲染方式

Post by Fgjklf »

这不仅仅与加载时间或性能有关;它还与用户体验、搜索引擎优化、可扩展性和易于维护有关。

这就是为什么我与您分享以下主要渲染策略:服务器端渲染(SSR),客户端渲染(CSR),静态站点生成(SSG)和增量静态再生(ISR)。

什么是网页渲染?
当你访问一个页面时,浏览器需要将数据(HTML、CSS、JavaScript)转换为 工作职能电子邮件列表 可见且可用的界面。渲染过程决定了谁在何时执行这些工作:是服务器在发送页面之前?还是浏览器在接收页面之后?还是预编译阶段?这正是我们下面要分析的策略的用武之地。

服务器端渲染(SSR)

服务器端渲染(SSR)
每次用户请求页面时,服务器都会生成完整的 HTML。然后渲染响应并准备显示。

优点:

更快的初始加载(首次内容绘制)。
对于 SEO 来说,这是一个很大的优势,因为爬虫从一开始就可以看到完整的内容。
非常适合那些不断变化且需要始终保持最新的内容。
缺点:

每个请求都会在服务器上产生负载。
当流量较大时,扩展起来可能会很复杂。
交互性随后出现:首先查看内容,然后使用 JavaScript 对其进行格式化。
何时使用:

具有高度动态内容的网站:在线报纸、电子商务、SaaS。
高度重视 SEO 和初始速度。
客户端渲染(CSR)

客户端渲染(CSR)
浏览器接收基本的 HTML,并使用 JavaScript 在客户端构建整个界面。逻辑和数据在初始到达后加载。

优点:

互动性强。
更好的服务器负载。
非常适合 SPA(单页应用程序)。
缺点:

首次加载速度慢(需要下载并运行 JS)。
SEO 性能较差(尽管通过更智能的机器人有所改善)。
完全依赖 JavaScript:如果它失败,网站将无法显示。
何时使用:

高度动态的应用程序:聊天、仪表板、社交网络。
当交互比索引更重要时。
Post Reply