网站设计是否造成使用困难？
Posted: Sat Dec 21, 2024 10:45 am
您会相信本网站作者提供的信息吗？
与评估网站/组织的 EAT 一样，Google 还希望评估个人内容创建者的外部声誉信息。
在第 9.2 节“声誉和 EAT：网站或主要内容创建者”中，Google 写道：
“您必须考虑网站和 MC 创建者的声誉和 EAT 来分配页面质量评级。”
“当网站的不同页面上有不同的作者或内容创建者时，MC 创建者的声誉和 EAT 就极其重要。”
有时网站/组织创建内容，而有时它只是单个内 阿塞拜疆WS球迷 容创建者。无论哪种情况，评估两类内容创作者的 EAT 都同样重要。
本主题重点关注网站功能，进而关注用户体验。
在第 7.2.3 节“较低质量的主要内容”中，Google 写道：
“较低的评级也应适用于用户无法从 MC 中受益的页面，例如：
MC 明显不准确的信息页面。
MC 很难阅读、观看或使用，需要付出很大的努力才能理解和使用该页面。
由于缺乏构建技巧、糟糕的设计或缺乏维护而破坏了页面的功能。”
网站的设计在功能方面起着至关重要的作用，并且由于谷歌正确地将不良功能视为具有“较低的评级”，因此网站的设计值得拥有自己的主题。
具有良好设计和功能的网站将有助于创建高质量的页面，理论上可以更好地进行转换，并有可能获得更好的搜索结果。
您会信任收集您个人数据的网站吗？
这个主题是前面所有问题的高潮。如果总体结果是积极的，那么用户可能更有可能交出个人信息，例如信用卡信息和电子邮件地址，这对大多数公司来说都是一个合理的目标。
与评估网站/组织的 EAT 一样，Google 还希望评估个人内容创建者的外部声誉信息。
在第 9.2 节“声誉和 EAT：网站或主要内容创建者”中，Google 写道：
“您必须考虑网站和 MC 创建者的声誉和 EAT 来分配页面质量评级。”
“当网站的不同页面上有不同的作者或内容创建者时，MC 创建者的声誉和 EAT 就极其重要。”
有时网站/组织创建内容，而有时它只是单个内 阿塞拜疆WS球迷 容创建者。无论哪种情况，评估两类内容创作者的 EAT 都同样重要。
本主题重点关注网站功能，进而关注用户体验。
在第 7.2.3 节“较低质量的主要内容”中，Google 写道：
“较低的评级也应适用于用户无法从 MC 中受益的页面，例如：
MC 明显不准确的信息页面。
MC 很难阅读、观看或使用，需要付出很大的努力才能理解和使用该页面。
由于缺乏构建技巧、糟糕的设计或缺乏维护而破坏了页面的功能。”
网站的设计在功能方面起着至关重要的作用，并且由于谷歌正确地将不良功能视为具有“较低的评级”，因此网站的设计值得拥有自己的主题。
具有良好设计和功能的网站将有助于创建高质量的页面，理论上可以更好地进行转换，并有可能获得更好的搜索结果。
您会信任收集您个人数据的网站吗？
这个主题是前面所有问题的高潮。如果总体结果是积极的，那么用户可能更有可能交出个人信息，例如信用卡信息和电子邮件地址，这对大多数公司来说都是一个合理的目标。