该法案的起草者是来自多个政党的代表：统一俄罗斯党、公正俄罗斯党、自民党、新人民党、俄罗斯联邦共产党。该文件修订了第 381 号联邦法 (FZ) 第 4 章“关于俄罗斯联邦贸易活动国家监管的基本原则”。
在过去的20年里，俄罗斯的许多公司一直在进行研究、收集和积累数据，包括所有主要日常用品类别的价格、俄罗斯人消费篮子的成本和构成、消费支出的动态等。有关公共卫生、诊断、推荐药物的各种商品。
俄罗斯联邦的大部分此类 美国手机号码数据库 研究是由外国公司进行的。其中，例如Ipsos（法国）、GFK（德国）、Nielsen（美国）。与媒体公司不同，尽管直接指示暂停在俄罗斯的活动，但在 SVO 启动后，他们都没有离开俄罗斯。外国公司继续收集、处理和出售有关俄罗斯人消费者偏好的数据，研究情绪、财务能力和健康数据。
使用主办方在俄罗斯的技术手段进行。该文件提出直接禁止执行任何不友好国家对俄罗斯采取限制性措施并抹黑俄罗斯联邦的决定。
修正案的主要目标：对抗不友好国家的制裁，最大限度地降低研究公司在该国暂停活动的风险；旨在保护俄罗斯联邦经济利益的活动；保护有限访问的数据和任何信息，并排除跨境传输的可能性；确保不间断且持续的市场研究。该法案的作者希望国家杜马能够在秋季会议上通过该法案。
该法案的作者之一、俄罗斯联邦国家杜马代表、信息政策、信息技术和通信委员会副主席安东·戈雷尔金概述了该文件的主要任务：“我们需要恢复研究秩序俄罗斯联邦有几个大型外国参与者并没有随着 SVO 的开始而离开，并继续收集有关我们公民的敏感数据，他们如何处理这些数据尚不清楚。我们需要停止对俄罗斯联邦的制裁。”
计算机设备设计公司 JSC IVK Valery Andreev 的科学与发展副总经理 Valery Andreev 认为西方公司的研究不可靠。 “他们为了客户（西方国家的政府或大企业）的利益而宣传研究成果，他们考虑的是“应该如何，而不是事实如何”，以有利于客户的方式改变现实。因此，外国研究机构已经这样做了。这对俄罗斯公民的意识产生了直接影响。在他们的研究中，俄罗斯多年来一直处于第 100-150 位，尽管任何理智的人都知道这些信息是扭曲的。往往是明目张胆地捏造出来的。此类研究的可靠性无法得到证实和合理论证，因此国家打算限制这些公司的活动，从而限制对俄罗斯联邦公民的影响，”瓦列里·安德烈耶夫确信。
iTrend 通讯机构总经理帕维尔·日特纽克 (Pavelzhitnyuk) 坚信，该法案的重点是加强国家对制裁的豁免权：“正如我们在过去一年半中所看到的，‘西方集体’严重错误地估计了美国的制裁。”这可能是由于俄罗斯经济数据不足以及缺乏这方面的分析工作所致，此外，尚不清楚外国分析师从研究中获得的数据可以用于多大程度。因此，该法案提出的措施似乎是合理的，特别是因为这些公司目前不向俄罗斯企业提供服务。他们的活动不太可能对俄罗斯的某些经济进程产生负面影响。