了解数据保护– 视频监控和数据保护
视频监控在公司中的应用越来越频繁。但是，没有具体的法律要求；是否允许，必须根据具体情况决定。
截至 2018 年 5 月 25 日，法律要求仍受 BDSG 的监管。不幸的是，通用数据保护条例中没有具体的新规定。
仅在下列情况下才允许这样做：行使进入财产的权利时（如果存在危险，例如入室盗窃），为某些目的行使合法利益或履行公共当局的任务时，但前提是这也是必要的，并且不能使用其他措施。
视频监控这个话题可能包含很多潜在的冲突，因为 罗马尼亚号码数据 两组不同的人相互接触： 客户、 员工和 服务提供商，每个人都有自己的个人权利；而企业家则拥有财产权，并会尽力保护这些权利。
因此，企业家应该遵守数据保护法，以便能够保证视频监控不仅保护他的财产，而且还保护受影响者的权利。如果不符合 GDPR 会发生什么情况，notebooksbilliger.de 的例子可以说明，稍后我们会详细介绍。
先性，目前尚不确定新BDSG第4条是否最终足够。
因此，唯一可以首先考虑的可选法律依据是 GDPR 第 6 条第 1 款 f 项，该项作为核心条款，最终规定了个人数据处理的可采性。如果“为了保护被监视人的合法利益有必要，并且有关人员的利益或基本权利不超过该利益”，则可以进行监视。自 2018 年 5 月 25 日《GDPR》出台以来，该法案实际上取代了《BDSG》，而《BDSG》已成为所有数据保护法规的决定性因素。 BDSG只起补充作用。虽然没有明确提到视频监控，但刚才提到的法律依据已经足够有意义，因此尽管没有明确提及，视频监控仍然被纳入了 GDPR 中。
注意：只要没有进行相关的录音，监控就仅符合数据保护法规。违反规定将导致高额罚款，甚至监禁。这是《刑法典》（StGB）第 201 条的规定，因为它违反了言语的保密性。
如果您的航运公司的视频监控仅记录必要和允许的区域，相关人员已被正确告知，并且收集的数据受到保护以免被未经授权使用 - 那么您“仅”必须按照数据保护法规记录处理