我们的立场：Disavow Tool 是一种需要谨慎使用的武器

[mehadihasan123456]

对于敏感的否认问题，域名所有者可以对 OMSAG 抱有什么期望？当然，我们经常建议使用 Google Disavow 工具。并且只有当证据令人信服地支持反向链接配置和排名损失之间存在直接关联时，情况才会如此。然后我们说：不要置之不理，而是要坚决否认！然而，在这样做之前，我们总是对每个被归类为潜在“有毒”的反向链接进行细致的手动检查。因为，说得更戏剧化些：我们最初怀疑每个链接的真正危害性——在 dubio pro link 中！最后，有一件事永远不应该忘记：评估链接的 DTOX 风险的程序（我们还为此使用强大的LinkResearchTools (LRT)）是根据固定的标准目录进行的。

如果某个链接落入 DTOX 网格，则意味着：从某些角度来看，该链接 智利 whatsapp 号码 落入 DTOX 网格。但这并不意味着它实际上具有有害影响； LRT 为各个链接发布“检查优先级”（并在常见问题解答中多次建议进行手动后续检查），而不是谈论其具体的“危害”，这并非毫无道理。我们检查并扫描工具认为应该检查的反向链接。有链接网络吗？我们是在处理垃圾网站吗？是否存在低质量的内容？等等。

但即使这些问题的答案是“是”，我们也认为谨慎是必要的。无论链接看起来多么可疑或“无用”，根据我们的经验，我们认为此类链接仍然对域名有益。它们对于排名甚至极其重要，因此对于搜索结果的整体可见性也至关重要。正是在这种情况下，tagSeoBlog中提到的“缓慢死亡”可能会在否认之后开始出现。当然，人们可以自由推测其原因。我们的一些案例表明，谷歌算法处理链接的方式确实与人类观察者的预测不同。