现在，坏消息来了：所有这些计划都是自愿的。尽管西方政府承认军队采用人工智能需要控制和问责，但他们担心敌人——尤其是俄罗斯和中国——不会遵守同样的规则。面对这种威胁（我应该补充一下，这种威胁得到了埃里克·施密特和其他对华鹰派人士的支持），当前国内和国际人工智能治理明确为国家安全机构提供了几乎完全的豁免，这并不奇怪。那些呼吁对军事用例进行少量检查的人可能有道理。在最近的联合国投票中，概述了关于所谓自主武器的讨论，俄罗斯投了反对票（与印度一起），而中国（和以色列）弃权。
在地缘政治竞争激烈的时代，当独裁国家利用人工智能的方式最终可 RCS 数据巴西 能伤害我们时，建议限制西方军队是幼稚的。我明白这一点。我同情这种说法。但如果最近的全球人工智能治理讨论表明了什么的话，那就是政客们——以及普通民众——希望对这项技术进行更严格的检查，而不仅仅是因为一些人认为这项技术代表着生存威胁。如果这一论点成立，那么同样的谨慎也应该适用于军事应用。困难的部分是在这种民事检查之间穿针引线，同时允许国家安全机构保护我们的安全。
欧洲的社交媒体策略还不够成熟
祝大家数字服务法案日快乐！好吧，没人会这么说。但 2 月 17 日，欧盟针对社交媒体平台、电子商务参与者和搜索引擎的新规则终于全面生效。该立法——包括强制性风险评估以查明漏洞、加强公司保护用户的责任制以及高达公司年营业额 6% 的监管罚款权——去年 8 月已对最大的科技巨头生效。但从本周末开始，许多相同的规定将适用于 27 个国家中用户少于 4500 万的数字服务。