法院作出初步裁决后，诉讼程序原则上即结束。但是，欧洲法院第一检察长仍有可能启动第 9 条规定的审查机制。 256，第3、《欧洲联盟运作条约》和现行《规约》第 62-62a 条，如果它认为该裁决“对联盟法律的统一性或连贯性构成了严重风险”。这是一个特殊的程序，其特点是速度特别快，目的是不会过度拖延案件的解决。该请求必须在裁决作出后的一个月内提出，法院主管部门必须在下个月内发表意见。
如果复审请求被批准，法院应根据普通法院档案中所包含的信息，。然而，艺术。 《规约》第六十二条之二第二至第三款规定，诉讼当事人和利害关系人可以提出书面意见，法院可以决定举行听证会。 12. 除了部分转移初步管辖权外，此次改革还引入了三项创新。关于对法庭直接上诉领域的裁决提出上诉，新的艺术。 《规约》第 58 条之二将预防性承认机制的适用范围扩大到法庭根据第 58 条的规定根据仲裁条款作出裁决的所有案件。 272 TFEU，以及判决涉及 2019 年 5 月 1 日之后在联盟机构、团体、办公室或代理机构内设立的独立上诉委员会所作决定的案件。
按照明显的通货紧缩逻辑，如果上诉提出“对联盟法律的统一性、连 澳大利亚号码数据 贯性或发展至关重要的问题”，则法院可以受理上诉。 13. 另外两项修正案再次涉及偏见机制。首先，艺术的新措辞。该规约第 23 条扩大了向议会、理事会和欧洲央行提交意见的可能性——迄今为止，这一可能性仅限于当事人、成员国、委员会以及通过该程序所针对的行为的机构、团体、办公室或代理机构——“当他们认为自己对所提出的问题特别感兴趣时”。 14. 其次，除非利害关系人反对，否则联盟法院必须在案件结束后的合理时间内公布在初步裁决程序中提交的诉状。正如艺术所澄清的那样。