欧盟即将启动一项规模巨大的版权改革，这项改革可能会以超乎我们想象的多种方式改变我们与互联网的互动方式。而这项改革的目的就是扶持那些拒绝改变的垂死行业。
链接
但首先，让我们来了解一下超链接和版权的背景知识。多年来，人们一直担心内容链接和版权法。链接是互联网不可或缺的一部分，但一些版权极端主义者担心，未经许可的链接将被视为向公众传播作品。虽然早期的案件对这一概念有些困惑，甚至授予了禁令，但法律最终认定链接是互联网的一项重要技术功能，而内容链接在大多数情况下不受约束。在某些时候，内容所有者试图重新提出超链接问题，欧洲的一些案件正是为了解决这个问题而进入了欧洲联盟法院。在斯文森，一群记者起诉了一家商业索引服务公司，该公司向其客户提供其他网站发布的文章链接。欧洲法院偏向了索引服务公司，认为如果内容已经传达给公众，作者没有将链接指向新的公众，则不构成侵权。这一原则在其他案件（如C More ）中得到了重新审视和维持，直到GS Media案，该案在侵权超链接中添加了新的商业和推定知识元素，使解释变得有些复杂。
谷歌税
虽然这些案件对极端主义者来说并不成功，但出版业尝试了另一种策略，试图获得 日本手机数据 书籍的新权利。2012 年，德国数字出版商 Axel Springer 游说并成功为出版商在书籍中获得了附属版权（新闻出版商的附属版权)，允许他们阻止新闻聚合器使用片段和其他方式展示其内容。有趣的是，这是一次彻底的失败，因为新闻网站的流量减少了，出版商决定单方面允许谷歌等搜索引擎继续提供新闻服务。
下一个实施类似实验的国家是西班牙，该国通过了所谓的“谷歌税” 于 2015 年颁布，允许出版商阻止搜索引擎显示搜索结果。直接的后果是谷歌新闻在西班牙停止服务，而这实际上对小型出版商影响最大。
但这些明显的失败并没有吓倒出版业。正如人们所说，如果你失败了，就再试一次。
欧盟新指令
出版业似乎认为，西班牙和德国的失败是因为该系统尚未在整个欧洲推广。利用委员会中与该行业有关系的几位政客，尤其是阿克塞尔·斯普林格，为出版商提供新权利的想法进入了新的版权指令提案以第 11 条的形式。该条将现有的专有复制权和传播权的保护扩展至公众“对其新闻出版物进行数字化使用”。
如此小的改变，却能带来巨大的不同！
这项法案实际上创造了一项全新的相关权利，在数字出版后 20 年内有效，允许出版商反对对其作品的任何数字使用，这可能意味着超链接和片段的使用，甚至像 Facebook 和 Twitter 自动生成的那些自动预览。毋庸置疑，全面实施这项权利将削弱我们使用互联网的方式。这项权利不会影响作者现有的专有权，它直接属于此类作品的出版商。
议会的第一次投票将于明天（撰写本文时）进行，虽然已经提出了数千项修正案，但人们担心最糟糕的版本可能会获得通过。