认为公民中仍然存在的更传统的自我理解形式只是古怪和古怪的，甚至更令人不屑一顾地认为它阻碍和不适应现代现实。虽然傲慢的蔑视在这里总是有发展的空间，但最常见的表现是一种听天由命的务实现实主义（官僚主义的叹息，对人们的要求做出回应，说事情总是比这更复杂），官员们用这种现实主义拖延和耗尽了全国各地居民协会的讨论和耐心。这种规划系统并不完美，这是不言而喻的，萨维奇小姐在这方面有很多抱怨。任何停下来问她的人，她都会谈到那些官员们的冷酷无情，他们在圣诞节前的星期六（1953 年）前来查看他们已经决定拆除的建筑物——尽管这是居民们第一次听说这件事。她会提到适用于市政租户的不体谅规则（除非你有家人 华人海外数据 否则不能养猫或狗，等等）。她还将谈到普遍的官僚无能，根据她的经验，这种无能使得政府能够获得一笔拨款，用于在即将被拆除的房屋中安装浴室，这也体现在道路建设计划的多次变更中。是修建一条带有环形交叉路口的新路，还是可以拓宽旧路，哪个地方当局（城镇或乡村）应该负责？
官僚程序确实可以像其合理性完全包含在其自身计算中一样进行，在这方面它似乎是无懈可击的：对其工作最终实现的世界不负任何责任。但无论表面如何，这显然不仅仅是理性的问题。萨维奇小姐在 1969 年陷入的计划体系是一个福利国家的特征，它既具有社团主义特征（以完全制度化的形式模拟公共讨论和政治谈判），又陷入了与私人资本的商品化契约的矛盾之中。不仅如此，福利国家是在广泛的文化动荡时期发展起来的，因此萨维奇小姐的故事是一个时代的故事，它不仅在生活世界中发现传统，而且在与现代性进行看似无望的较量中发现传统。虽然传统自我认知的错位确实可以为更好的可能性铺平道路，但萨维奇小姐的经历却见证了另一种情况，即普遍存在的是一种不安全感，这种不安全感是在发生了广泛的文化错位而没有任何更好的，甚至是合理有意义的未来出现时产生的。
发表于：艺术与建筑历史政治世界